Únor 2005

11.2.

Stálý odkaz

Je potřeba podtrhávat odkazy?

Spousta webmasterů se rozhoduje, jestli to stojí za to nebo raději odkazům nastavit, aby se nepodtrhávaly. Modrý podtržený odkaz je standardem, ale myslím, že není vůbec nutný.

I v kurzech se lidé učí, že odkaz poznají tak, že " je tam taková ta ruka". Proto by šlo udělat závěr, že je lepší nepodtrhávat. Ale co lidé, kteří se s počítačem učí sami nebo jsou na tom hůře se zrakem?

Je třeba nrát v úvahu, že někteří lidé klikají na odkazy dvakrát (zdravím Ondrova tatínka z Brušperka), protože "programy se tak taky přece spouštěj, ne?". Výsledkem jsou dvě skupiny lidí.

Co teď? Tak podtrhávat nebo ne? Kloním se k názoru, že podtrhávat není potřeba, ale musí být písmo jasně odlišené od ostatního. Jednou jsem na Yuhůově webu nerozeznal odkazy od textu. Nebyly totiž podtržené a měly hnědo-černou barvu, takže jsem si jich v té ledbylé poloze na židli s monitorem natočeným do 45° úhlu nevšimnul a divil se, kde je menu. A tím přecházím do dalšího odstavce.

Myslím, že v jasně označeném menu působí jakýkoliv jiný než obyčejný černý text jako odkaz. Co jiného by tam mohlo být, že. Proto se nebojím odkazy v menu nepodtrhávat, a to ani při najetí (mění se jenom barva). V textu nechávám zatím modrou podtrženou variantu, jinak bych mohl cokoliv dost konterstního taky použít.

Můj názor je, že odkazy není třeba podtrhávat, jsou-li jinak odlišeny nebo vyjmuty z textu. A teď už konec, nebudu to dále protahovat...

4.2.

Stálý odkaz

CSS vlastnost line-height pokladem

Při tvorbě nového designu jsem si všimnul, že Firefox a Internet Explorer 6 zobrazují standardní text jinou velikostí mezi řádky. To časem délku textu v obou prohlížečích dost rozdělovalo, což mohlo působit časem nepříjemné problémy. Podíval jsem se tomu na zoubek a zjistil jsem, že Yuhů o tom píše na svém webu, takže vás k němu odkazuji pro bližší informace o line-height.

HHPZ